根据特朗普政府的说法，7月1日，中国每日税务是解决美国许多问题的“黄金药物”，这些药物可以增加收入，创造更多的就业机会并实现贸易公平性。它也被称为某些人的“词典中最美丽的单词”，这将使美国成为丰富的资源，并将公司带回美国。 但是，经济学家并不认为关税是一种“黄金药物”，尤其是如果特朗普政府将其用作议价筹码。他们现在告诉美国，由于关税，可以降低这项工作，消费者也将被损坏以提高价格。 今天美国报纸网站的屏幕截图 非营利性经济研究组织会议大会的高级经济学家艾琳·麦克劳克林（Erin McLaughlin）教会说，“使用全面关税来平衡交易不足并不意味着实现强大的经济增长的好方法。” 虽然特朗普政府声称，关税将“像海啸”恢复美国的工厂，经济学家显然是不安全的，尤其是在经过一系列贫困贸易政策之后。凯洛格（Kellogg）的西北大学商学院经济学教授Qian Nanjun指出：“工厂工厂，招聘和培训工人始终对工人进行培训，劳动收入需要长期投资。当人们认为需求可能会发生变化或经济环境完全不稳定时，没有人不稳定。” 美国今天的文章说，数据显示，多数民众赞成在延迟投资，并正在等待查看关税政策的形成。根据美国人口普查局的数据，美国制造业的私人支出在4月下降了0.6％，三月下降了0.9％。国家制造商协会还警告说，高利率，建筑材料价格上涨和经济不确定性是破坏性的投资。 企业不愿肯塔基州建设者格雷（Gray）的高管杰夫·比索夫（Jeff Bischoff）表示，为了做出重大投资的决定，直到成本的不确定性消除为止。 保守派智囊团美国企业研究所经济政策研究主管迈克尔·斯特林（Michael Strain）也预测，由于关税，少数公司将返回其在美国的业务。 “从理论上讲，我们可以在这里做我们需要的一切。但是它必须推翻当前的许多业务运营。这一举动将是痛苦的，并使美国恶化。即使要花几十年的时间才能实现，即使到那时，我们仍然无法创造一些事情。” 关税政策导致美国经济“点燃红灯”。 （起源：中国什叶派英语“中国d）Aily“第8版，2025年5月12日） 即使制造业返回美国，工作也会增加吗？答案不是很具体。教导围绕围产的公司，返回美国的公司将面临更高的运营成本，因为美国的劳动力成本更高，关税还增加了依赖工厂的进口原料的成本。经济学家认为，为了固定成本，预计公司将进一步变成自动生产。 有人记得，由于运营成本的增加，关税实际上可能导致制造业的减少。相关报告仅证实了这一问题，这是特朗普政府上一个期限的关税政策的实际影响。美联储委员会的经济学家发现，尽管上学期的关税增加了制造业的0.4％，但由于更高的Gastos投入和因报仇关税而失去的工作，增加的工作将增加，甚至更多的抵消。 芝加哥大学经济副教授Rodrigo Adao说：“人们期望看到政府所说的一些工作增长和一些制造的后流，但没有任何迹象。它在未来的发展中释放了阴影。” 富国银行在一份报告中进一步断言，由于价格上涨和政策的不确定性给公司带来了压力，因此在不久的将来，工作制造业的大幅增长“无法实现”。富国银行（Wells Fargo）的老经济学家莎拉·豪斯（Sarah House）表示：“尽管当前的关税政策保持不变，但制造业的全面恢复似乎更加困难。” 此外，美国关税政策是对该国普通消费者钱包损害的吸引人。据路透社报道，美联储主席鲍威尔说，将支付关税费用，其中一些将由消费者携带。 “我们确定这一点，一些公司的反馈和数据证明了这一点。”他还说我在接下来的几个月中，对通货膨胀的关税政策的MPACT加剧了。 五月的纽约联邦储备银行调查显示，面临关税成本增加的大约四分之三的公司将至少将一些成本增加到客户，而“大型”公司甚至提高了不受关税影响的商品价格。超过一半的制造商和服务公司表示，他们已经在一个月的成本上涨了价格。 耶鲁大学预算实验室的一份报告发现，塔斯里帕（Tasripa）将在短期内将美国的消费者价格提高1.5％，这相当于降低每户2,000美元的平均购买力（约14,000元）。该机构还警告说，其他国家的关税和对策将使美国GDP增长0.6％，至2025年。从长远来看，美国经济规模为0.3％。 “在短期内，关税将使消费者，工人和制造商的生活更加困难。” Qian Nanj联合国说，从长远来看，如果关税将继续增加，“美国制造业已经扩大但昂贵，很难说美国制造业和工人是否会消失更多。”